#3 Acabo de leer "La Salvación de lo Bello" de Byung Chul Han

Por lo general cuando leo asuntos dedicados al arte suelo leer a criticos, historiadores, galeristas, etc, pero filósofos nada. El coreano es el primer filósofo que leo con respecto al arte y si bien "La Salvación de lo bello" no es tan largo me costó un poco entenderlo a la primera. Asi que me tomé  un tiempo para reflexionar este escrito. El filosofo, Byung Chul Han, nos adentra en la comparación de lo bello natural  con lo bello digital es decir como se entiende la belleza en la actualidad que él lo llama lo pulido, lo liso, algo que no te dice nada ni para bien ni para mal, tan solo el "me gusta" instantaneo que te puede producir una obra muy a lo que provoca las esculturas de Jeff Koons. 

A decir verdad no está tan errado. Hoy se nos muestra miles de imágenes publicitarias de productos (incluyendo al cuerpo humano) a mayor escala que antes. Una inundación de publicidad intrusiva que el filósofo lo catalogaria de "pornografico" en referencia a que muestra todo y no hay nada que ocultar hasta en los malditos videos de Youtube te la dan sin tragar y estás obligado a verla al menos unos segundos. Lo que entendi es que relaciona lo bello con la verdad la experiencia estetica con el objeto bello que no solo tiene que ser "studium" (liso, pulido, que solo provoque más que el ¡wow!) sino que tendría que tener "punctum" lo opuesto al concepto anterior, tiene que herir, decir algo que de una saludable sacudida al espectador. 

Bueno, ese es mi breve comentario en este segmento. No acostumbro leer filósofos que se dediquen a la estética porque es distinto pero enriquecedor.